WIKILEAKS o rozmowie Marcinkiewicza z ambasadorem USA ws. reprywatyzacji mienia

DOKUMENTY WIKELEKS 2005 -2010 DOTYCZĄCE RESTYTUCJI i LASÓW

TAJNA RELACJA AMBASADORA ASHE Z ROZMOWY Z UDZIAŁEM MARCINKIEWICZA  Źródło:  https://wikileaks.org/plusd/cables/05WARSAW2265_a.html

7. (SBU) O'Donnell emphasized to Marcinkiewicz, whose Sejm committee is now working on legislation that would provide 15 percent cash compensation for nationalized property (Ref B), that the U.S. supports equal and fair treatment of U.S. citizen owners who had their property nationalized. O'Donnell stressed the need for consultations with NGOs that represent U.S. citizen owners, notably the WJRO. He added that the WJRO has been critical of the legislation in the Sejm because it contains no provision for in rem restitution and it believes the 15 percent amount to be too low. He explained that while the U.S. does not support a specific rate of compensation, it is important that this rate be large enough to bring closure to the private property issue.

7. (SBU)  O'Donnell podkreślił w rozmowie z Marcinkiewiczem, którego komisja sejmowa pracuje obecnie nad prawodawstwem (reprywatyzacyjnym), które ma zapewnić jedynie wypłacenie jedynie 15% za znacjonalizowane nieruchomości (Ref B), że USA popiera równe i sprawiedliwe traktowanie właścicieli obywateli USA, których nieruchomości zostały znacjonalizowane. O'Donnell podkreślił potrzebę konsultacji z organizacjami pozarządowymi, które reprezentują obywateli amerykańskich byłych właścicieli nieruchomości, a w szczególności WJRO (Światową Organizacją Restytucji Mienia Żydowskiego) . O'Donnell dodał też, że WJRO jest krytyczna wobec prawodawstwa opracowywanego w Sejmie, ponieważ projekt nie zawiera żadnych postanowień w  odnośnie restytucji w naturze, i uważa że proponowana kwota 15 procent wartości nieruchomości jest zbyt niska. O'Donnell wyjaśnił też, że podczas choć USA nie sugerują konkretnej wysokości stawki odszkodowania, ważne jest, aby wskaźnik ten był na tyle duży, aby mógł doprowadzić do zamknięcia do zamknięcia reprywatyzacji własności prywatnej.

8. (SBU) Marcinkiewicz responded that he had met with the WJRO in the past and was open to further consultations with them. He emphasized, however, that the WJRO and other U.S. NGOs should also present their concerns to the Democratic Left Alliance (SLD), which remained the largest Sejm parliamentary club and could play a key role in supporting the changes the WRJO wants (especially in rem restitution). Marcinkiewicz informed that his committee had just completed forming a sub-committee, chaired by Law and Justice (PiS) MP Marek Suski, that would work on the private property bill and a bill providing compensation to "Easterners" (i.e. Polish citizens who lost property when Poland's eastern border was moved west at the end of World War II). He expected the sub-committee to finish its work by mid-June, after which the Sejm would vote on the modified bills and they would be sent for Senate approval. Barring a rejection by the Sejm or floor amendments, Marcinkiewicz predicted that the final Sejm vote would take place in August, which would allow President Kwasniewski to sign the bill into law before September/October parliamentary elections. Marcinkiewicz predicted that some of the modifications being considered in the bill, such as the possibility of limited in rem restitution, could generate significant controversy in the Sejm.

8. (SBU) Marcinkiewicz odpowiedział, że spotykał się już z WJRO (Światową Organizacją Restytucji Mienia Żydowskiego) w przeszłości i jest otwarty na dalsze konsultacje z nimi. Podkreślił jednak, że WJRO i inne organizacje pozarządowe USA powinny także przedstawić swoje zastrzeżenia Sojuszowi Lewicy Demokratycznej (SLD), który pozostaje największym klubem parlamentarnym w Sejmie i może odgrywać kluczową rolę we wspieraniu zmian proponowanych przez WRJO(zwłaszcza jeśli chodzi o restytucję w naturze). Marcinkiewicz poinformował, że jego komisja właśnie skończyła tworzyć podkomisję, której przewodniczy z Prawa i Sprawiedliwości (PiS) poseł Marek Suski, będzie procował nad restytucją własności prywatnej odnoszących się do wypłat odszkodowań za własności ze "Wschodnie" (czyli dla obywateli polskich, którzy utracili własność kiedy wschodnia granica Polski została przeniesiona na zachód po zakończeniu II wojny światowej). Marcinkiewicz spodziewa się że podkomitet, zakończy swoje prace do połowy czerwca, po czym Sejm będzie głosować na zmodyfikowanym projektem, który następnie zostanie wysłany do akceptacji Senatu. zakładając że Sejm nie odrzuci poprawek, Marcinkiewicz przewidział, że spodziewa się, że końcowe głosowanie nad ustawą reprywatyzacyjną w Sejmie odbędzie się w sierpniu, co pozwoliłoby Prezydentowi Kwaśniewskiemu na podpisanie ustawy reprywatyzacyjnej na przełomie września / października przed wyborami parlamentarnymi. Marcinkiewicz przewiduje, że niektóre zapisy projektu, takie jak możliwość ograniczonej restytucji w naturze, może generować znaczne kontrowersje w Sejmie.

9. (C) O'Donnell expressed satisfaction that limited in rem would be considered, as this is the top issue for the WJRO. He added that consideration of a higher rate of compensation would also be good news. He further informed that, according to State Department records, the 1960 compensation agreement between the U.S. and Poland provided compensation at a rate of approximately 30 percent for U.S. citizens who had been owners at the time of nationalization. O'Donnell emphasized that this was a point of information, not a U.S. suggestion as to what the rate should be in the Polish law. Marcinkiewicz responded that while he could not make firm promises, his committee was examining closely the Finance Ministry's estimates on resources for compensation and expected "that as usual Finance took a pessimistic view," which would allow the Sejm to consider a rate above 15 percent.

9. (C) O'Donnell wyraził zadowolenie, że ograniczona restytucja w naturze byłoby uwzględniona w projekcie ustawy reprywatyzacyjnej, gdyż jest to kwestia najważniejsza dla WJRO (Światowej Organizacji restytucji Mienia Żydowskiego). O'Donnell dodał też, że rozważenie wyższej stawki odszkodowania byłoby również dobrą wiadomością. Dalej O'Donnell poinformował, że zgodnie z zapisami Departamentu Stanu, umowa kompensacja z 1960 roku między USA i Polską przyznawała odszkodowania w wysokości około 30 procent dla obywateli USA, którzy byli właścicielami nieruchomości w chwili ich nacjonalizacji. O'Donnell podkreślił też, że mówi to w ramach informacji, a nie sugestii USA, co do wysokości odszkodowań jakie powinny znaleźć się w nowym polskim prawie. Marcinkiewicz odpowiedział, że podczas gdy on nie może podjąć wiążącej obietnicy w tej sprawie, jego komisja zna szacunki środków jakie Ministerstwo Finansów ma na odszkodowania, i spodziewa się, że jak zwykle Ministerstwo Finansów odniesie się do zwiększenia wydatków w sposób pesymistyczny, który raczej nie pozwoli Sejmowi zwiększyć stopę rekompensat powyżej 15 procent.

o

Rok 2005 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2005-01-01&qtto=2005-12-31&qsort=tdesc#result

Warto odnotować, że rozmowa odbyła się 10 tygodni po interwencji organizacji żydowskic w tej sprawie w Ambasadzie USA w Warszawie (z 04 marca 2005 r.) , po której ustawa reprywatyzacyjna została skierowana do Sejmu w dniu 20 kwietnia 2005. W treści relacji z rozmowy z Marcinkiewiczem słyszymy "postulaty do wykonania" w przyszłej ustawie. / Dokumenty WIKILEAKS z 2005 roku w linku wyżej.

DOKUMENTY WIKELEKS 2005 -2010 DOTYCZĄCE RESTYTUCJI i LASÓW

Na podstawie poniższych dokumentów WIKILEAKS z Ambasady USA w Warszawie powinna powstać Sejmowa Komisja Śledcza do spraw restytucji mienia żydowskiego w Polsce, i ewentualnych związków tej sprawy z zamachem na Rzeczypospolitą Polską i Prezydenta RP w Smoleńsku. - Sprawa restytucji jest najprawdopodobniej motywem tego zamachu.

Rok 2005 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2005-01-01&qtto=2005-12-31&qsort=tdesc#result

Rok 2006 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2006-01-01&qtto=2006-12-31&qsort=tdesc#result

Rok 2007 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2007-01-01&qtto=2007-12-31&qsort=tdesc#result

Rok 2008 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2008-01-01&qtto=2008-12-31&qsort=tdesc#result

Rok 2009 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2009-01-01&qtto=2009-12-31&qsort=tdesc#result

Rok 2010 > https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproject[]=fp&qproject[]=cg&q=property+restitution&qforigin=Poland%23%23Warsaw&qtfrom=2010-01-01&qsort=tdesc#result